Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - I R 18/11 BStBl 2012 II S. 400

Gesetze: AO § 171 Abs. 4 Satz 1, Abs. 8 Satz 2, Abs. 10AO § 181 Abs. 1 Satz 1AO § 197 Abs. 2

Ablaufhemmung bei Antrag auf unbefristetes Hinausschieben des Beginns der Außenprüfung

Leitsatz

1. Ist ein Antrag auf (befristetes) Hinausschieben des Beginns der Außenprüfung ursächlich für das Hinausschieben des Prüfungsbeginns, entfällt die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 4 Satz 1 2. Alternative AO nur, wenn die Finanzbehörde nicht vor Ablauf von zwei Jahren nach Eingang des Antrags mit der Prüfung beginnt (Anschluss an , BFHE 229, 20, BStBl II 2011, 7).

2. Anders kann dies zu beurteilen sein, wenn der Antrag auf Aufschub des Prüfungsbeginns keine zeitlichen Vorgaben enthält. Ist die Finanzbehörde faktisch daran gehindert, den Prüfungsfall bereits im Zeitpunkt der Antragstellung neu in die Prüfungspläne aufzunehmen, endet die Festsetzungsfrist erst zwei Jahre nach Wegfall des Hinderungsgrundes.

Fundstelle(n):
BStBl 2012 II Seite 400
AO-StB 2012 S. 132 Nr. 5
AO-StB 2012 S. 154 Nr. 5
BB 2012 S. 1205 Nr. 19
BB 2012 S. 993 Nr. 16
BFH/NV 2012 S. 825 Nr. 5
BFH/PR 2012 S. 214 Nr. 6
BStBl II 2012 S. 400 Nr. 9
DB 2012 S. 956 Nr. 17
DStR 2012 S. 699 Nr. 14
DStRE 2012 S. 587 Nr. 9
DStZ 2012 S. 352 Nr. 10
GStB 2012 S. 29 Nr. 8
HFR 2012 S. 585 Nr. 6
KÖSDI 2012 S. 17888 Nr. 5
NJW 2012 S. 10 Nr. 17
NWB-Eilnachricht Nr. 15/2012 S. 1212
StB 2012 S. 141 Nr. 5
StBW 2012 S. 341 Nr. 8
StBW 2012 S. 409 Nr. 9
StuB-Bilanzreport Nr. 15/2012 S. 606
Ubg 2012 S. 360 Nr. 5
BAAAE-06366

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank