Barrierefrei
Hallo!
Sie sind Kunde?

Loggen Sie sich ein

Einloggen
Passwort vergessen?
Konto aktivieren?
Neu registrieren?
Neues Produkt freischalten?
Inhalt
Link kopieren Per E-Mail teilen WhatsApp X.com Facebook LinkedIn Per App teilen

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - VI R 23/10 BStBl 2012 II S. 829

Gesetze: EStG § 9 Abs. 1 Satz 1EStG § 19 Abs. 1EStG § 12 Nr. 1 Satz 2BGB § 779

Werbungskosten durch Aufwendungen für arbeitsgerichtlichen Vergleich

Leitsatz

Es spricht regelmäßig eine Vermutung dafür, dass Aufwendungen für aus dem Arbeitsverhältnis folgende zivil- und arbeitsgerichtliche Streitigkeiten einen den Werbungskostenabzug rechtfertigenden hinreichend konkreten Veranlassungszusammenhang zu den Lohneinkünften aufweisen. Dies gilt grundsätzlich auch, wenn sich Arbeitgeber und Arbeitnehmer über solche streitigen Ansprüche im Rahmen eines arbeitsgerichtlichen Vergleichs einigen.

Fundstelle(n):
BStBl 2012 II Seite 829
BB 2012 S. 1698 Nr. 27
BFH/NV 2012 S. 1356 Nr. 8
BFH/PR 2012 S. 303 Nr. 9
BStBl II 2012 S. 829 Nr. 17
DB 2012 S. 1659 Nr. 30
DStR 2012 S. 1267 Nr. 26
DStRE 2012 S. 904 Nr. 14
DStZ 2012 S. 530 Nr. 15
EStB 2012 S. 283 Nr. 8
FR 2012 S. 1161 Nr. 24
HFR 2012 S. 844 Nr. 8
KÖSDI 2012 S. 17967 Nr. 7
NJW 2012 S. 10 Nr. 30
NJW 2012 S. 2543 Nr. 34
NWB-Eilnachricht Nr. 27/2012 S. 2203
StB 2012 S. 258 Nr. 8
StC 2012 S. 10 Nr. 9
StuB-Bilanzreport Nr. 13/2012 S. 525
IAAAE-12297

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank