BSG, Beschluss v. 24.05.2012 - B 9 V 4/12 B

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BSG Beschluss v. 24.05.2012 - B 9 V 4/12 B

Gesetze: § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 103 SGG

Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Sachaufklärungspflicht - Zeuge - Einholung eines sog Glaubhaftigkeitsgutachtens - Erforderlichkeit - Einzelfall - pflichtgemäßes Ermessen

Leitsatz

Die Einholung eines sog Glaubhaftigkeitsgutachtens, also einer aussagepsychologischen Begutachtung über den Wahrheitsgehalt auf ein bestimmtes Geschehen bezogener Angaben, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls und steht im pflichtgemäßen Ermessen des Gerichts.

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
LSG Hessen 18.8.2022 - L 1 VE 8/22
LSG Baden-Württemberg 22.2.2018 - L 6 VG 3286/16
LSG Baden-Württemberg 22.9.2016 - L 6 VG 1927/15
LSG Baden-Württemberg 26.2.2015 - L 6 VG 1832/12
LSG Baden-Württemberg 20.6.2013 - L 6 VG 5497/11
BSG 17.4.2013 - B 9 V 3/12 R
BSG 17.4.2013 - B 9 V 1/12 R

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BSG:2012:240512BB9V412B0

Fundstelle(n):
NJW 2012 S. 8 Nr. 37
KAAAE-12535

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Sachaufklärungspflicht - Zeuge - Einholung eines sog Glaubhaftigkeitsgutachtens - Erforderlichkeit - Einzelfall - pflichtgemäßes Ermessen

Leitsatz

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: