BGH, Urteil v. 18.01.2012 - I ZR 104/10

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 18.01.2012 - I ZR 104/10

Gesetze: § 3 UWG, § 5 Abs 1 S 2 Nr 3 UWG

Wettbewerbsverstoß: Irreführende Unternehmenswerbung mit dem Begriff "Zentrum" - Neurologisch/Vaskuläres Zentrum

Leitsatz

Neurologisch/Vaskuläres Zentrum

Ein Bedeutungswandel beim Begriff "Zentrum" ist nicht im selben Maß wie beim Begriff "Center" festzustellen. Der Begriff "Zentrum" weist im Grundsatz nach wie vor auf eine besondere Bedeutung und Größe eines Unternehmens hin oder wird jedenfalls vom Verkehr auf einen solchen Tatsachenkern zurückgeführt.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BGH 11.2.2021 - I ZR 126/19
BGH 21.4.2016 - I ZR 151/15
BGH 14.1.2016 - I ZR 65/14
BGH 18.9.2014 - I ZR 34/12
BGH 10.4.2014 - I ZR 43/13
BGH 31.10.2012 - I ZR 205/11

Fundstelle(n):
DB 2012 S. 8 Nr. 29
NJW-RR 2012 S. 1066 Nr. 17
OAAAE-13160

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Wettbewerbsverstoß: Irreführende Unternehmenswerbung mit dem Begriff "Zentrum" - Neurologisch/Vaskuläres Zentrum

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: