BFH, Urteil v. 14.03.2012 - XI R 2/10

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 14.03.2012 - XI R 2/10 BStBl 2012 II S. 653

Gesetze: AO § 174 Abs. 4FGO § 102UStG 1993 § 14 Abs. 2UStG 1993 § 15 Abs. 1UStG 1993 § 17 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2

Änderung eines Steuerbescheids nach § 174 Abs. 4 AO

Leitsatz

Die Entscheidung des FA darüber, ob im Fall einer irrigen Beurteilung eines bestimmten Sachverhalts ein Steuerbescheid nach § 174 Abs. 4 AO nachträglich geändert wird, ist keine Ermessensentscheidung.

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
FG Berlin-Brandenburg 9.7.2024 - 8 K 8119/23
FG Nürnberg 12.4.2018 - 2 V 1572/17
BFH 21.2.2018 - III R 14/17
BFH 10.9.2015 - V R 17/14
BFH 12.2.2015 - V R 38/13
FG Düsseldorf 12.3.2014 - 7 K 2499/12 E
FG Hamburg 11.2.2014 - 3 V 247/13
BFH 16.4.2013 - IX R 22/11
FG Hamburg 6.12.2012 - 3 K 96/12
FG Düsseldorf 5.2.2010 - 1 K 2823/09 U

Fundstelle(n):
BStBl 2012 II Seite 653
AO-StB 2012 S. 229 Nr. 8
BB 2012 S. 1972 Nr. 32
BFH/NV 2012 S. 1506 Nr. 9
BFH/PR 2012 S. 359 Nr. 10
BStBl II 2012 S. 653 Nr. 14
DB 2012 S. 1665 Nr. 30
DB 2012 S. 6 Nr. 29
DB 2012 S. 6 Nr. 29
DStR 2012 S. 10 Nr. 29
DStRE 2012 S. 1213 Nr. 19
DStZ 2012 S. 568 Nr. 16
DStZ 2012 S. 600 Nr. 17
HFR 2012 S. 929 Nr. 9
NJW 2012 S. 10 Nr. 36
NWB-Eilnachricht Nr. 30/2012 S. 2446
StB 2012 S. 300 Nr. 9
UStB 2012 S. 215 Nr. 8
Ubg 2012 S. 770 Nr. 11
AAAAE-13305

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Änderung eines Steuerbescheids nach § 174 Abs. 4 AO

Leitsatz

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: