1. Die Haftungsinanspruchnahme für einen
Umsatzsteuerrückforderungsanspruch wegen (angeblich) materiell-rechtlich zu
Unrecht festgesetzter und ausgezahlter negativer Umsatzsteuer
(Vorsteuerüberschüsse) setzt voraus, dass aufgrund der formellen Bescheidlage
(Aufhebung oder Änderung der Steuerfestsetzung) beim Steuerpflichtigen
(Primärschuldner) festgestellt wurde, dass der Umsatzsteuererstattungs- bzw.
Vergütungsanspruch nicht bestanden hat.
2. Es genügt nicht, dass materiell-rechtlich kein Anspruch auf
Festsetzung der negativen Umsatzsteuer und die Auszahlung des Überschusses
bestand. Die Steuerfestsetzung gegenüber dem Steuerpflichtigen
(Primärschuldner) muss zunächst entsprechend der materiellen Rechtslage
korrigiert werden.
Diese Entscheidung steht in Bezug zu
Fundstelle(n): BStBl 2014 II Seite 607 AO-StB 2012 S. 296 Nr. 10 BB 2012 S. 2145 Nr. 35 BB 2012 S. 2356 Nr. 38 BFH/NV 2012 S. 1686 Nr. 10 BFH/PR 2012 S. 353 Nr. 10 BStBl II 2014 S. 607 Nr. 14 DB 2012 S. 2026 Nr. 36 DStR 2012 S. 8 Nr. 34 DStRE 2012 S. 1206 Nr. 19 GmbH-StB 2012 S. 296 Nr. 10 GmbHR 2012 S. 1094 Nr. 19 HFR 2012 S. 1037 Nr. 10 KÖSDI 2012 S. 18092 Nr. 10 NWB-Eilnachricht Nr. 35/2012 S. 2830 StB 2012 S. 339 Nr. 10 StBW 2012 S. 819 Nr. 18 StuB-Bilanzreport Nr. 24/2012 S. 967 UR 2012 S. 776 Nr. 19 UStB 2012 S. 278 Nr. 10 Ubg 2012 S. 770 Nr. 11 AAAAE-15742