Leistungsort bei Schadensregulierung und Rückwirkung der
Rechnungsberichtigung
Leitsatz
1. Es bestehen keine ernstlichen
Zweifel daran, dass die Leistungen eines inländischen Schadensregulierers im
Inland steuerbar sind und nicht dem Empfängerortprinzip des
§ 3a Abs. 4 Nr. 3
UStG unterliegen.
2. Es ist ernstlich zweifelhaft, ob
der Vorsteuerabzug aus einer zunächst fehlerhaften Rechnung auch dann versagt
werden kann, wenn diese Rechnung später berichtigt wird, sofern das zunächst
erteilte Dokument die Mindestanforderungen an eine Rechnung erfüllt und daher
Angaben zum Rechnungsaussteller, zum Leistungsempfänger, zur
Leistungsbeschreibung, zum Entgelt und zur gesondert ausgewiesenen Umsatzsteuer
enthält.
Diese Entscheidung steht in Bezug zu
Diese Entscheidung steht in Bezug zu
Fundstelle(n): BStBl 2012 II Seite 809 BB 2012 S. 2145 Nr. 35 BB 2012 S. 2355 Nr. 38 BBK-Kurznachricht Nr. 19/2012 S. 872 BFH/NV 2012 S. 1747 Nr. 10 BFH/PR 2012 S. 348 Nr. 10 BStBl II 2012 S. 809 Nr. 16 DB 2012 S. 2081 Nr. 37 DStR 2012 S. 1702 Nr. 34 DStRE 2012 S. 1163 Nr. 18 DStZ 2012 S. 674 Nr. 19 HFR 2012 S. 1088 Nr. 10 KSR direkt 2012 S. 8 Nr. 10 KÖSDI 2012 S. 18050 Nr. 9 NWB-Eilnachricht Nr. 35/2012 S. 2828 RIW 2012 S. 736 Nr. 10 StB 2012 S. 339 Nr. 10 StBW 2012 S. 818 Nr. 18 StBW 2012 S. 836 Nr. 18 StC 2012 S. 12 Nr. 11 StuB-Bilanzreport Nr. 17/2012 S. 687 UR 2012 S. 714 Nr. 18 UR 2012 S. 754 Nr. 19 UStB 2012 S. 275 Nr. 10 UVR 2012 S. 292 Nr. 10 Ubg 2012 S. 641 Nr. 9 YAAAE-15747