BSG, Urteil v. 13.11.2012 - B 2 U 26/11 R

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BSG Urteil v. 13.11.2012 - B 2 U 26/11 R

Gesetze: § 47 Abs 2 S 1 SGB 7 vom 24.03.1997, § 47b Abs 1 S 1 SGB 5 vom 24.03.1997, § 49 SGB 7, § 50 Halbs 1 SGB 7, § 50 Halbs 2 SGB 7, § 46 Abs 1 S 1 SGB 9 vom 23.12.2002, § 47 Abs 1 SGB 9 vom 27.04.2002, § 48 S 1 SGB 9, § 49 SGB 9, § 16 RehaAnglG vom 20.12.1988

Gesetzliche Unfallversicherung - Höhe des Übergangsgelds - Berechnungsgrundlage - Regelentgelt - Vorbezug von Krankengeld - Arbeitslosengeld und Verletztengeld - Regel- und Sonderberechnung nach SGB 9 - Leistungskontinuität - Analogie - planwidrige Regelungslücke

Leitsatz

1. Einem Versicherten, der Verletztengeld in Höhe zuvor bezogenen Arbeitslosengelds erhalten hat, ist für die Teilnahme an einer Maßnahme zur Teilhabe am Arbeitsleben Übergangsgeld in derselben Höhe zu zahlen.

2. Diesem Verletztengeld liegt kein Arbeitsentgelt iS des § 49 SGB 9 zugrunde.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
LSG Baden-Württemberg 10.12.2021 - L 4 R 2067/19
LSG Sachsen-Anhalt 19.3.2021 - L 4 AS 66/20 NZB
LSG Berlin-Brandenburg 10.12.2020 - L 3 U 142/17
LSG Sachsen-Anhalt 7.12.2016 - L 5 R 290/16
LSG Thüringen 25.2.2015 - L 4 AS 405/14
BSG 4.12.2014 - B 2 U 11/13 R
BSG 12.6.2013 - B 14 AS 68/12 R

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BSG:2012:131112UB2U2611R0

Fundstelle(n):
DB 2013 S. 6 Nr. 21
UAAAE-27904

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Gesetzliche Unfallversicherung - Höhe des Übergangsgelds - Berechnungsgrundlage - Regelentgelt - Vorbezug von Krankengeld - Arbeitslosengeld und Verletztengeld - Regel- und Sonderberechnung nach SGB 9 - Leistungskontinuität - Analogie - planwidrige Regelungslücke

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: