BGH, Urteil v. 16.08.2012 - I ZR 96/09

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 16.08.2012 - I ZR 96/09

Gesetze: § 94 Abs 1 S 1 UrhG vom 10.09.2003, § 95 UrhG, § 97 Abs 1 UrhG vom 23.06.1995, Art 5 Abs 1 GG, Art 5 Abs 2 GG, Art 12 Abs 1 GG, § 242 BGB

Urheberrechtsverletzung durch unberechtigte Veröffentlichung von Einzelbildern aus Filmaufnahmen in einer Tageszeitung: Anspruch des Filmherstellers auf Schadensersatz und Auskunft über den Verletzergewinn; Abwägung zwischen Pressefreiheit und Auskunftsanspruch

Tatbestand

Die Beklagte, die die Bild-Zeitung verlegt, erwarb von dem Streithelfer Rainer L. Filmaufnahmen, die den tödlichen Fallschirmsprung des Politikers Jürgen Möllemann am 5. Juni 2003 zeigten. Sie erstellte daraus einzelne Bilder und veröffentlichte diese in den Ausgaben der Bild-Zeitung vom 29. und 30. Juni 2007.

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BGH 16.12.2021 - I ZR 201/20
BGH 26.3.2019 - X ZR 109/16
BGH 19.4.2018 - I ZR 154/16
BGH 16.3.2017 - I ZR 36/15
BGH 11.6.2015 - I ZR 19/14
BGH 17.11.2014 - I ZR 177/13
BGH 24.7.2014 - I ZR 27/13

Fundstelle(n):
MAAAE-30457

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Urheberrechtsverletzung durch unberechtigte Veröffentlichung von Einzelbildern aus Filmaufnahmen in einer Tageszeitung: Anspruch des Filmherstellers auf Schadensersatz und Auskunft über den Verletzergewinn; Abwägung zwischen Pressefreiheit und Auskunftsanspruch

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: