BFH, Urteil v. 30.01.2013 - III R 84/11

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 30.01.2013 - III R 84/11 BStBl 2018 II S. 696

Gesetze: EStG § 34 Abs. 2 Nr. 4

Abgrenzung zwischen den berufsüblichen und den außerordentlichen Einkünften eines Rechtsanwalts

Leitsatz

Die Vereinnahmung eines berufsüblichen Honorars für die Bearbeitung eines mehrjährigen Mandats führt bei einem Rechtsanwalt nicht zu außerordentlichen Einkünften i.S. des § 34 Abs. 2 Nr. 4 EStG.

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BFH 20.1.2020 - VIII B 121/19
FG Sachsen 5.6.2019 - 2 K 1697/18
BFH 9.10.2018 - VIII B 49/18
FG Köln 20.11.2013 - 3 K 2762/10
BFH 12.11.2013 - VIII R 36/10
FG Hamburg 28.9.2009 - 5 K 201/08

Fundstelle(n):
BStBl 2018 II Seite 696
BB 2013 S. 853 Nr. 15
BFH/NV 2013 S. 829 Nr. 5
BFH/PR 2013 S. 189 Nr. 6
BStBl II 2018 S. 696 Nr. 17
DB 2013 S. 6 Nr. 14
DB 2013 S. 969 Nr. 18
DStR 2013 S. 697 Nr. 14
DStRE 2013 S. 567 Nr. 9
ErbStB 2013 S. 136 Nr. 5
FR 2013 S. 662 Nr. 14
HFR 2013 S. 402 Nr. 5
KSR direkt 2013 S. 7 Nr. 6
KÖSDI 2013 S. 18361 Nr. 5
NJW 2013 S. 10 Nr. 16
NJW 2013 S. 2990 Nr. 40
NWB-Eilnachricht Nr. 15/2013 S. 1060
StB 2013 S. 139 Nr. 5
StBW 2013 S. 338 Nr. 8
StBW 2013 S. 401 Nr. 9
StC 2013 S. 7 Nr. 7
StuB-Bilanzreport Nr. 9/2013 S. 348
ZIP 2013 S. 6 Nr. 16
wistra 2013 S. 5 Nr. 5
KAAAE-32899

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Abgrenzung zwischen den berufsüblichen und den außerordentlichen Einkünften eines Rechtsanwalts

Leitsatz

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: