Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BGH Urteil v. - II ZR 252/11

Gesetze: § 280 Abs 1 S 1 BGB, § 311 Abs 2 BGB, § 705 BGB, § 110 HGB, § 128 HGB

Prospekthaftung bei Kapitalanlagebeteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds: Beurteilung der Unrichtigkeit oder Unvollständigkeit eines Prospekts im Hinblick auf die Reihenfolge der Haftung des Fondsgrundstücks und der quotal haftenden Gesellschafter

Leitsatz

Für die Beurteilung, ob ein Prospekt unrichtig oder unvollständig ist (hier: Reihenfolge der Haftung des Gesellschaftsgrundstücks und der quotal haftenden Gesellschafter eines Immobilienfonds), ist nicht isoliert auf eine bestimmte Formulierung, sondern auf das Gesamtbild des Prospekts abzustellen, das er dem Anleger unter Berücksichtigung der von ihm zu fordernden sorgfältigen und eingehenden Lektüre vermittelt.

Tatbestand

Fundstelle(n):
BB 2013 S. 961 Nr. 17
DB 2013 S. 7 Nr. 16
DB 2013 S. 991 Nr. 18
DStR 2013 S. 13 Nr. 17
NJW 2013 S. 8 Nr. 17
StBW 2013 S. 423 Nr. 9
StBW 2013 S. 426 Nr. 9
StuB-Bilanzreport Nr. 20/2013 S. 795
WM 2013 S. 734 Nr. 16
ZIP 2013 S. 773 Nr. 16
ZIP 2013 S. 773 Nr. 16
GAAAE-33641

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank