BGH, Urteil v. 21.03.2013 - III ZR 260/11

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 21.03.2013 - III ZR 260/11

Gesetze: § 328 BGB, § 335 BGB, § 675 Abs 1 BGB, § 92 S 1 InsO

Forderungsrecht einer Kapitalanlagegesellschaft im Rahmen des Schadensersatzanspruchs wegen Verletzung des zugunsten der Anleger geschlossenen Mittelverwendungskontrollvertrages; Geltendmachung der Schadensersatzansprüche der Gesellschafter einer insolventen Anlagegesellschaft durch den Insolvenzverwalter

Leitsatz

1. Zu Inhalt und Umfang des Forderungsrechts einer Anlagegesellschaft als Versprechensempfänger gemäß § 335 BGB, die einen Mittelverwendungskontrolleur auf Schadensersatz wegen Verletzung des zugunsten von Anlegern geschlossenen Mittelverwendungskontrollvertrags in Anspruch nimmt.

2. Schadensersatzansprüche der Gesellschafter einer insolventen Anlagegesellschaft gegen einen Mittelverwendungskontrolleur können vom Insolvenzverwalter der Anlagegesellschaft nicht gemäß § 92 Satz 1 InsO als Gesamtschaden geltend gemacht werden.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BGH 21.10.2021 - IX ZR 265/20
BGH 13.12.2018 - IX ZR 66/18
BAG 20.6.2013 - 6 AZR 789/11

Fundstelle(n):
DB 2013 S. 6 Nr. 16
DB 2013 S. 869 Nr. 16
DStR 2013 S. 1040 Nr. 20
NJW 2013 S. 1434 Nr. 20
WM 2013 S. 736 Nr. 16
WPg 2013 S. 680 Nr. 13
ZIP 2013 S. 781 Nr. 16
QAAAE-33668

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: