Gesetze: KStG 1999 i.d.F. des UntStFG vom 20.
Dezember 2001
KStG 1999
i.d.F. des UntStFG vom § 34 Abs. 4 Satz 3 und 4 (KStG 2002 §
34 Abs. 7 Satz
3
und
4)KStG
1999 i.d.F. des Gesetzes zur weiteren steuerlichen
Förderung von Stiftungen vom KStG 1999
i.d.F. des Gesetzes zur weiteren steuerlichen Förderung von Stiftungen vom 14.
Juli 2000 § 8b Abs. 2 Satz 1 und 2DBA USA 1989/1991 Art. 24 Abs. 2 Satz 1 Buchst. a Satz 1 und
3EStG 1997 § 6 Abs. 1 Nr. 2 Satz
2EG Art.
43EG Art.
48Art. 57
EG (AEUV Art. 49EG
Art. 54EG Art.
63)GG
Art. 20 Abs. 3
Abzugsverbot für Teilwertabschreibungen bei Auslandsbeteiligungen
im Veranlagungszeitraum 2001
Leitsatz
1. Das Abzugsverbot für
Teilwertabschreibungen bei Auslandsbeteiligungen nach § 34 Abs. 4 Satz 3 und 4
KStG 1999 i.d.F. des UntStFG vom (nunmehr § 34 Abs. 7 Satz 3
und 4 KStG 2002) i.V.m. § 8b Abs. 2 Satz 1 und 2 KStG 1999 i.d.F. des Gesetzes
zur weiteren steuerlichen Förderung von Stiftungen vom ist im
Veranlagungszeitraum 2001 wegen Verstoßes gegen die unionsrechtliche Kapital-
und Niederlassungsfreiheit nicht anwendbar (Anschluss an „STEKO Industriemontage”, Slg. 2009,
I-299; Bestätigung des Senatsurteils vom I R 57/06, BFHE 231,
35, BStBl II 2011, 66, sowie des Senatsbeschlusses vom I B 199/09,
BFH/NV 2010, 1863).
2. § 34 Abs. 4 Satz 3 und 4 i.V.m.
§ 8b Abs. 2 Satz 1 und 2 KStG 1999, jeweils in den vorgenannten Fassungen,
verlangt —i.V.m. Art. 23 Abs. 2 Satz 1 Buchst. a Satz 1 und 3 DBA-USA
1989/1991 als maßgebende Bezugsnorm— eine unmittelbare Beteiligung an
einer in den USA ansässigen Gesellschaft von mindestens 10 v.H. der
stimmberechtigten Anteile und damit eine qualifizierte
Mindestbeteiligungsquote, welche bei typisierender Betrachtung geeignet ist,
„einen sicheren Einfluß auf die Entscheidungen der
Beteiligungsgesellschaft zu ermöglichen”. Die Unanwendbarkeit von § 34
Abs. 4 Satz 3 und 4 KStG 1999 i.V.m. § 8b Abs. 2 Satz 1 und 2 KStG 1999,
jeweils in den vorgenannten Fassungen, erstreckt sich deshalb infolge Vorrangs
der Niederlassungsfreiheit gegenüber der Kapitalverkehrsfreiheit nicht auf sog.
Drittstaaten (Bestätigung des Senatsurteils vom I R 7/12, BFHE
239, 45, BStBl II 2013, 89).
3. § 34 Abs. 4 Satz 3 und 4 i.V.m.
§ 8b Abs. 2 Satz 1 und 2 KStG 1999, jeweils in den vorgenannten Fassungen,
verstößt nicht gegen den Grundsatz des Vertrauensschutzes, soweit
Gewinnminderungen aus Teilwertabschreibungen für solche Wirtschaftsjahre nicht
berücksichtigt werden, die nach dem – dem Zeitpunkt
der Einbringung des Entwurfs des UntStFG in den Deutschen Bundestag –
enden.
Diese Entscheidung steht in Bezug zu
Fundstelle(n): BStBl 2013 II Seite 707 BB 2013 S. 1775 Nr. 30 BFH/NV 2013 S. 1335 Nr. 8 BFH/PR 2013 S. 353 Nr. 10 BStBl II 2013 S. 707 Nr. 16 DB 2013 S. 6 Nr. 28 DStR 2013 S. 8 Nr. 28 DStRE 2013 S. 1117 Nr. 18 DStZ 2013 S. 564 Nr. 16 EStB 2013 S. 299 Nr. 8 FR 2014 S. 24 Nr. 1 GStB 2013 S. 42 Nr. 11 GmbH-StB 2013 S. 267 Nr. 9 GmbHR 2013 S. 879 Nr. 16 HFR 2013 S. 1038 Nr. 11 IStR 2013 S. 673 Nr. 17 IWB-KN Nr. -1 (Abzugsverbot für Teilwertabschreibungen bei Auslandsbeteiligungen im Veranlagungszeitraum 2001) KÖSDI 2013 S. 18476 Nr. 8 NWB-Eilnachricht Nr. 29/2013 S. 2284 StB 2013 S. 260 Nr. 8 StBW 2013 S. 675 Nr. 15 StBW 2013 S. 736 Nr. 16 StuB-Bilanzreport Nr. 14/2013 S. 554 Ubg 2013 S. 658 Nr. 10 HAAAE-40089
