1. Unter dem Gesichtspunkt der
Erweiterung sind (nachträgliche) Herstellungskosten —neben Anbau und
Aufstockung— auch gegeben, wenn nach Fertigstellung des Gebäudes seine
nutzbare Fläche —wenn auch nur geringfügig— vergrößert wird (hier:
Satteldach statt Flachdach). Auf die tatsächliche Nutzung sowie auf den etwa
noch erforderlichen finanziellen Aufwand für eine Fertigstellung zu Wohnzwecken
kommt es nicht an.
2. Die „nutzbare
Fläche” umfasst nicht nur die (reine) Wohnfläche (einer Wohnung/eines
Gebäudes) i.S. des § 2 Abs. 1, Abs. 2,
§ 4 WoFlV,
sondern auch die zur Wohnung/zum Gebäude gehörenden Grundflächen der
Zubehörräume sowie die den Anforderungen des Bauordnungsrechts nicht genügenden
Räume (§ 2 Abs. 3 Nrn. 1, 2
WoFlV).
Diese Entscheidung steht in Bezug zu
Fundstelle(n): BStBl 2013 II Seite 732 Nr. 9/2013 S. 451 BBK-Kurznachricht Nr. 19/2013 S. 895 BFH/NV 2013 S. 1696 Nr. 10 BFH/PR 2013 S. 398 Nr. 11 BStBl II 2013 S. 732 Nr. 18 DB 2013 S. 1822 Nr. 33 DB 2013 S. 6 Nr. 33 DStR 2013 S. 1720 Nr. 33 DStRE 2013 S. 1212 Nr. 19 DStZ 2013 S. 649 Nr. 18 EStB 2013 S. 332 Nr. 9 FR 2013 S. 907 Nr. 19 GStB 2013 S. 45 Nr. 12 HFR 2013 S. 897 Nr. 10 KSR direkt 2013 S. 3 Nr. 9 KÖSDI 2013 S. 18519 Nr. 9 NWB-Eilnachricht Nr. 34/2013 S. 2690 NWB-Eilnachricht Nr. 36/2013 S. 2832 StB 2013 S. 298 Nr. 9 StBW 2013 S. 770 Nr. 17 StBW 2013 S. 780 Nr. 17 StBp 2013 S. 328 Nr. 11 StC 2013 S. 9 Nr. 11 StuB-Bilanzreport Nr. 17/2013 S. 668 WPg 2013 S. 964 Nr. 19 MAAAE-42455