Auftragsprüfung nach § 195 Satz 2 AO; Voraussetzungen für die Nichtigkeit der Prüfungsanordnung wegen mangelnder Bestimmtheit
Leitsatz
1. Die Prüfungsanordnung des beauftragten Finanzamts ist hinreichend begründet, wenn sie die für die Ermessensausübung auch des beauftragenden Finanzamts maßgebenden Erwägungen enthält.
2. Eine Prüfungsanordnung ist nicht wegen fehlender Bestimmtheit nichtig, wenn für den Steuerpflichtigen der Regelungsgehalt nicht ernsthaft zweifelhaft sein kann.
3. Das vorübergehende Bestehen von zwei Prüfungsanordnungen, die sich inhaltlich nicht widersprechen, führt nicht zu deren Nichtigkeit.
Diese Entscheidung steht in Bezug zu
Fundstelle(n): BStBl 2014 II Seite 232 AO-StB 2014 S. 9 Nr. 1 BB 2014 S. 230 Nr. 5 BFH/NV 2014 S. 80 Nr. 1 BFH/PR 2014 S. 64 Nr. 2 BStBl II 2014 S. 232 Nr. 5 DB 2013 S. 2783 Nr. 49 DB 2013 S. 6 Nr. 49 DStR 2013 S. 10 Nr. 49 DStRE 2014 S. 100 Nr. 2 GStB 2014 S. 13 Nr. 4 HFR 2014 S. 6 Nr. 1 NJW 2013 S. 10 Nr. 52 NWB-Eilnachricht Nr. 1/2014 S. 14 PStR 2014 S. 29 Nr. 2 StB 2014 S. 8 Nr. 1 StBW 2013 S. 1133 Nr. 25 StuB-Bilanzreport Nr. 8/2014 S. 311 Ubg 2014 S. 129 Nr. 2 SAAAE-50352