BGH, Urteil v. 19.11.2013 - VI ZR 410/12

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 19.11.2013 - VI ZR 410/12

Gesetze: § 31 BGB, § 826 BGB, § 840 Abs 1 BGB

Expertenhaftung eines Wirtschaftsprüfers: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung von Kapitalanlegern durch Empfehlung bestimmter Unternehmensbeteiligungen auf Seminarveranstaltungen für Vertriebsmitarbeiter

Tatbestand

Die Kläger verlangen von der Beklagten zu 1, einer Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungsgesellschaft mbH, und ihrem Geschäftsführer, dem Beklagten zu 2, einem Rechtsanwalt und Wirtschaftsprüfer, Schadensersatz im Zusammenhang mit Kapitalanlagen bei Unternehmen der sogenannten E-Gruppe.

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
LAG Berlin-Brandenburg 5.2.2019 - 16 Sa 983/18
BAG 15.9.2015 - 3 AZR 839/13

Fundstelle(n):
BFH/NV 2014 S. 479 Nr. 3
TAAAE-51795

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Expertenhaftung eines Wirtschaftsprüfers: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung von Kapitalanlegern durch Empfehlung bestimmter Unternehmensbeteiligungen auf Seminarveranstaltungen für Vertriebsmitarbeiter

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: