BGH, Urteil v. 04.12.2013 - IV ZR 215/12

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 04.12.2013 - IV ZR 215/12

Gesetze: § 127 Abs 1 VVG, § 129 VVG, § 3 Abs 3 BRAO, § 307 BGB, § 4 Nr 1 UWG, § 4 Nr 4 UWG, § 4 Nr 11 UWG, § 8 Abs 3 Nr 2 UWG, § 5a Abs 5 ARB 2009

Rechtsschutzversicherung: Inhaltskontrolle für eine Vergünstigungsklausel bei Beauftragung eines von der Versicherung empfohlenen Rechtsanwalts

Leitsatz

Die durch §§ 127, 129 VVG, § 3 Abs. 3 BRAO gewährleistete freie Anwaltswahl steht finanziellen Anreizen eines Versicherers in Bezug auf eine Anwaltsempfehlung (hier: Schadenfreiheitssystem mit variabler Selbstbeteiligung) nicht entgegen, wenn die Entscheidung über die Auswahl des Rechtsanwalts beim Versicherungsnehmer liegt und die Grenze unzulässigen psychischen Drucks nicht überschritten wird.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BGH 11.3.2021 - III ZR 96/20
BGH 27.11.2019 - VIII ZR 285/18

Fundstelle(n):
BB 2013 S. 3074 Nr. 51
BB 2014 S. 1 Nr. 1
BB 2014 S. 75 Nr. 3
DB 2013 S. 17 Nr. 50
DB 2013 S. 9 Nr. 51
DStR 2013 S. 12 Nr. 50
NJW 2014 S. 630 Nr. 9
NWB-Eilnachricht Nr. 1/2014 S. 16
WM 2014 S. 1185 Nr. 25
ZIP 2013 S. 99 Nr. 51
ZIP 2014 S. 422 Nr. 9
wistra 2014 S. 3 Nr. 1
UAAAE-51828

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Rechtsschutzversicherung: Inhaltskontrolle für eine Vergünstigungsklausel bei Beauftragung eines von der Versicherung empfohlenen Rechtsanwalts

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: