BGH, Urteil v. 29.04.2014 - II ZR 216/13

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 29.04.2014 - II ZR 216/13

Gesetze: § 138 Abs 1 BGB, § 343 BGB, § 34 GmbHG

(Gesellschafterausschließung in der GmbH: Satzungsbestimmung über Abfindungsausschluss bei groben Pflichtverletzungen; Abfindungsausschluss als Vertragsstrafe)

Leitsatz

Eine Bestimmung in der Satzung einer GmbH, nach der im Fall einer (groben) Verletzung der Interessen der Gesellschaft oder der Pflichten des Gesellschafters keine Abfindung zu leisten ist, ist sittenwidrig und nicht grundsätzlich als Vertragsstrafe zulässig.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
OLG München 13.5.2020 - 7 U 1844/19
BGH 29.9.2015 - II ZR 403/13

Fundstelle(n):
BB 2014 S. 1665 Nr. 29
BB 2014 S. 2323 Nr. 39
DB 2014 S. 1542 Nr. 27
DB 2014 S. 7 Nr. 27
DNotZ 2014 S. 788 Nr. 10
DStR 2014 S. 2306 Nr. 46
ErbStB 2015 S. 7 Nr. 1
GmbH-StB 2014 S. 233 Nr. 8
GmbHR 2014 S. 811 Nr. 15
NJW 2014 S. 8 Nr. 29
NWB-Eilnachricht Nr. 29/2014 S. 2152
StuB-Bilanzreport Nr. 17/2014 S. 667
WM 2014 S. 1343 Nr. 28
WPg 2014 S. 1020 Nr. 19
ZIP 2014 S. 1327 Nr. 28
ZIP 2014 S. 51 Nr. 27
YAAAE-69227

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

(Gesellschafterausschließung in der GmbH: Satzungsbestimmung über Abfindungsausschluss bei groben Pflichtverletzungen; Abfindungsausschluss als Vertragsstrafe)

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: