Gesetze: EStG § 33 Abs. 1EStDV i.d.F. des StVereinfG 2011 § 64 Abs. 1 Nr. 2 Satz 1 Buchst. f
Außergewöhnliche Belastungen im Falle wissenschaftlich nicht anerkannter Behandlungsmethoden
Leitsatz
1. Wissenschaftlich nicht anerkannt i.S. des § 64 Abs. 1 Nr. 2 Satz 1 Buchst. f EStDV i.d.F. des StVereinfG 2011 ist eine Behandlungsmethode dann, wenn Qualität und Wirksamkeit nicht dem allgemein anerkannten Stand der medizinischen Erkenntnisse entsprechen.
2. Die Feststellung, ob eine Behandlungsmethode wissenschaftlich nicht anerkannt ist, obliegt dem FG als Tatsacheninstanz.
Diese Entscheidung steht in Bezug zu
Fundstelle(n): BStBl 2015 II Seite 9 BB 2014 S. 2581 Nr. 43 BFH/NV 2014 S. 1936 Nr. 12 BFH/PR 2015 S. 13 Nr. 1 BStBl II 2015 S. 9 Nr. 1 DB 2014 S. 6 Nr. 42 DStR 2014 S. 6 Nr. 42 DStRE 2014 S. 1431 Nr. 23 DStZ 2014 S. 824 Nr. 23 EStB 2014 S. 398 Nr. 11 FR 2015 S. 80 Nr. 2 HFR 2014 S. 1073 Nr. 12 KÖSDI 2014 S. 19071 Nr. 11 NWB-Eilnachricht Nr. 43/2014 S. 3219 StB 2014 S. 375 Nr. 11 StBW 2014 S. 890 Nr. 14 StBW 2014 S. 904 Nr. 14 StuB-Bilanzreport Nr. 3/2015 S. 114 GAAAE-75269