Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BSG Urteil v. - B 6 KA 34/13 R

Gesetze: § 2 Abs 1 S 2 SGB 5, § 34 Abs 1 S 1 SGB 5 vom , § 34 Abs 1 S 2 SGB 5 vom , § 34 Abs 1 S 3 SGB 5 vom , § 34 Abs 6 SGB 5 vom , § 92 Abs 1 S 2 Nr 6 SGB 5, § 92 Abs 2 S 5 SGB 5 vom , § 92 Abs 2 S 5 SGB 5 vom , § 92 Abs 2 S 6 SGB 5 vom , § 92 Abs 3a SGB 5, Art 6 Nr 2 EWGRL 105/89, § 12 Abs 3 AMRL, § 12 Abs 4 AMRL, § 12 Abs 6 AMRL, Anl 1 AMRL, § 29 Abs 4 Nr 3 SGG, § 54 Abs 1 SGG, § 55 Abs 1 Nr 1 SGG, § 136 Abs 1 Nr 6 SGG, Art 19 Abs 4 GG, GKV-WSG

Krankenversicherung - Verordnungsfähigkeit nicht verschreibungspflichtiger Arzneimittel - keine über den Grundsatz der Binnenanerkennung hinausgehende Privilegierung homöopathischer Arzneimittel bei der Aufnahme in die Liste der verordnungsfähigen Arzneimittel der Anlage 1 der Arzneimittel-Richtlinie (juris: AMRL) - Zulässigkeit der kombinierten Anfechtungs- und Feststellungsklage - keine Beteiligung von Institutionen - Vertigoheel® kein Therapiestandard

Leitsatz

Eine über den Grundsatz der Binnenanerkennung hinausgehende Privilegierung homöopathischer Arzneimittel bei der Aufnahme eines Arzneimittels in die OTC-Übersicht ist nicht geboten.

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BSG:2014:221014UB6KA3413R0

Fundstelle(n):
VAAAE-87074

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank