BFH, Beschluss v. 16.03.2015 - XI B 109/14 -nv-

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Beschluss v. 16.03.2015 - XI B 109/14

Gesetze: EStG § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchstabe c, EStG § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3, GG Art. 3 Abs. 1, GG Art. 6 Abs. 1, FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1, FGO § 116 Abs. 3 Satz 3

Verfassungskonforme Gesetzesauslegung des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG; Berücksichtigung eines behinderten Kindes gemäß § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG; Anforderung an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung

Tatbestand

I. Der Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) ist Vater des im Dezember 1988 geborenen Sohnes X. Aufgrund eines Unfalls, der sich nach Ende der Berufsausbildung des X zum Straßenbauer ereignet hat, ist X schwerbehindert (Grad der Behinderung: 50). Im Streitzeitraum (Januar bis Oktober 2012) bezog X eine Rente wegen voller Erwerbsminderung.

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
FG Hessen 21.11.2018 - 6 K 934/18
BFH 26.9.2017 - XI B 65/17
BFH 15.2.2017 - III B 93/16
FG Baden-Württemberg 9.11.2016 - 12 K 2756/16
BFH 1.3.2016 - XI B 51/15
FG Hessen 10.6.2015 - 3 K 1496/13

Fundstelle(n):
BFH/NV 2015 S. 1005 Nr. 7
VAAAE-89754

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Verfassungskonforme Gesetzesauslegung des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG; Berücksichtigung eines behinderten Kindes gemäß § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG; Anforderung an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: