BGH, Urteil v. 16.06.2015 - II ZR 384/13

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 16.06.2015 - II ZR 384/13

Gesetze: § 296 Abs 1 S 1 AktG, § 302 Abs 1 AktG

Aufhebung eines Unternehmensvertrags mit einer abhängigen GmbH

Leitsatz

Entsprechend § 296 Abs. 1 Satz 1 AktG kann ein Unternehmensvertrag mit einer abhängigen GmbH nur zum Ende des Geschäftsjahrs oder des sonst vertraglich bestimmten Abrechnungszeitraums aufgehoben werden.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
FG Hamburg 23.5.2023 - 6 K 127/16
BFH 9.6.2021 - I R 52/17
OLG Frankfurt/Main 17.1.2018 - 4 U 4/17

Fundstelle(n):
AG 2015 S. 630 Nr. 17
BB 2015 S. 1793 Nr. 31
BB 2015 S. 2192 Nr. 37
DB 2015 S. 1771 Nr. 31
DB 2015 S. 6 Nr. 31
DNotZ 2015 S. 712 Nr. 9
DStR 2015 S. 1765 Nr. 31
GmbH-StB 2015 S. 252 Nr. 9
GmbHR 2015 S. 985 Nr. 18
NJW-RR 2015 S. 1175 Nr. 19
NWB-Eilnachricht Nr. 37/2015 S. 2704
StuB-Bilanzreport Nr. 20/2015 S. 807
WM 2015 S. 1463 Nr. 31
ZIP 2015 S. 1483 Nr. 31
ZIP 2015 S. 57 Nr. 30
AAAAE-96555

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Aufhebung eines Unternehmensvertrags mit einer abhängigen GmbH

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: