Barrierefrei
Hallo!
Sie sind Kunde?

Loggen Sie sich ein

Einloggen
Passwort vergessen?
Konto aktivieren?
Neu registrieren?
Neues Produkt freischalten?
Inhalt
Link kopieren Per E-Mail teilen WhatsApp X.com Facebook LinkedIn Per App teilen

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - VI R 51/14 BStBl 2017 II S. 13

Gesetze: AO §§ 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. c, 173 Abs. 1 Nr. 1; EStG § 3 Nr. 63;

Änderung von Steuerbescheiden: Neue Tatsachen i.S. des § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO und unlautere Mittel i.S. des § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. c AO

Leitsatz

Hat der Steuerpflichtige dem FA den für die Besteuerung maßgeblichen Sachverhalt im Veranlagungsverfahren vollständig offengelegt, handelt er nicht arglistig und bedient sich auch nicht sonstiger unlauterer Mittel i.S. des § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. c AO, wenn er sich im Einspruchsverfahren weiterhin auf Angaben in der Lohnsteuerbescheinigung bezieht, denen nach Auffassung des FA eine unzutreffende rechtliche Würdigung des Arbeitgebers zugrunde liegt.

Tatbestand

Fundstelle(n):
BStBl 2017 II Seite 13
AO-StB 2015 S. 312 Nr. 11
BB 2015 S. 2325 Nr. 39
BFH/NV 2015 S. 1609 Nr. 11
BFH/PR 2015 S. 435 Nr. 12
BStBl II 2017 S. 13 Nr. 1
DB 2015 S. 2313 Nr. 40
DB 2015 S. 6 Nr. 38
DStR 2015 S. 2131 Nr. 38
DStRE 2015 S. 1276 Nr. 20
HFR 2015 S. 993 Nr. 11
NWB-Eilnachricht Nr. 39/2015 S. 2846
PStR 2015 S. 277 Nr. 11
PStR 2015 S. 312 Nr. 12
StB 2015 S. 338 Nr. 10
StBW 2015 S. 885 Nr. 23
Ubg 2015 S. 621 Nr. 10
wistra 2016 S. 86 Nr. 2
ZAAAF-01955

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank