Der Änderung eines bestandskräftigen Einkommensteuerbescheids gemäß § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO wegen eines rückwirkenden Ereignisses steht nicht entgegen, dass der Sachverhalt, auf den sich das Ereignis auswirkt (hier: Veräußerung einer qualifizierten Beteiligung, Entstehung nachträglicher Anschaffungskosten) im Ausgangsbescheid nicht berücksichtigt war.
Tatbestand
Diese Entscheidung steht in Bezug zu
Fundstelle(n): BStBl 2017 II Seite 94 AO-StB 2015 S. 350 Nr. 12 AO-StB 2015 S. 350 Nr. 12 AO-StB 2015 S. 350 Nr. 12 BB 2015 S. 2645 Nr. 44 BB 2015 S. 2727 Nr. 45 BFH/NV 2015 S. 1715 Nr. 12 BFH/PR 2016 S. 19 Nr. 1 BStBl II 2017 S. 94 Nr. 2 DB 2015 S. 2492 Nr. 43 DB 2015 S. 6 Nr. 43 DStR 2015 S. 2384 Nr. 43 DStRE 2015 S. 1404 Nr. 22 DStZ 2015 S. 952 Nr. 24 GmbH-StB 2016 S. 3 Nr. 1 GmbHR 2015 S. 1227 Nr. 22 HFR 2016 S. 4 Nr. 1 KSR direkt 2015 S. 10 Nr. 12 KÖSDI 2015 S. 19553 Nr. 11 NWB-Eilnachricht Nr. 44/2015 S. 3220 StB 2015 S. 376 Nr. 11 StBW 2015 S. 1001 Nr. 25 StBW 2015 S. 1001 Nr. 25 StBW 2015 S. 1001 Nr. 25 StBW 2015 S. 976 Nr. 25 StBW 2015 S. 976 Nr. 25 StBW 2015 S. 976 Nr. 25 StBp 2015 S. 364 Nr. 12 StuB-Bilanzreport Nr. 3/2016 S. 122 Ubg 2015 S. 673 Nr. 11 KAAAF-06292