BGH, Urteil v. 22.10.2015 - III ZR 264/14

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 22.10.2015 - III ZR 264/14

Gesetze: § 280 Abs 1 BGB, § 311 Abs 2 BGB, § 15 Abs 1 S 1 Nr 2 EStG

Prospekthaftung bei treuhandvermitteltem Beitritt zu einer Filmfondsgesellschaft: Anforderungen hinsichtlich der Aufklärung über die Risiken einer steuerlichen Anerkennungsfähigkeit des Anlagemodells und hinsichtlich der Erzielung von Lizenzgebühren

Leitsatz

Zu den Anforderungen an die in einem Prospekt eines Filmfonds enthaltene Aufklärung über die Risiken der steuerlichen Anerkennungsfähigkeit des Anlagemodells und über die Erzielung von Lizenzgebühren.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BGH 19.7.2022 - XI ZB 32/21
BGH 15.3.2022 - XI ZB 31/20
BGH 1.12.2016 - X ARZ 180/16
BGH 25.10.2016 - XI ZR 292/14

Fundstelle(n):
DB 2015 S. 2812 Nr. 48
DB 2015 S. 7 Nr. 47
DStR 2016 S. 15 Nr. 5
NJW-RR 2016 S. 169 Nr. 3
WM 2015 S. 2238 Nr. 47
ZIP 2016 S. 27 Nr. 1
KAAAF-08690

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Prospekthaftung bei treuhandvermitteltem Beitritt zu einer Filmfondsgesellschaft: Anforderungen hinsichtlich der Aufklärung über die Risiken einer steuerlichen Anerkennungsfähigkeit des Anlagemodells und hinsichtlich der Erzielung von Lizenzgebühren

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: