BFH, Urteil v. 25.11.2015 - II R 64/08 -nv-

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 25.11.2015 - II R 64/08

Gesetze: GrEStG § 1 Abs. 3 Nr. 3, GrEStG § 8 Abs. 2, GrEStG § 16 Abs. 2, GrEStG § 16 Abs. 5, GrEStG § 18, GrEStG § 19, GG Art. 20 Abs. 3

§ 16 Abs. 2 Nr. 1 GrEStG auf Erwerbsvorgänge nach § 1 Abs. 3 GrEStG anwendbar; Nichtanwendung des § 16 Abs. 5 GrEStG aus Vertrauensschutzgründen; Unkenntnis der Anzeigepflicht eines Beteiligten

Leitsatz

1. § 16 Abs. 2 Nr. 1 GrEStG betrifft über seinen Wortlaut hinaus nicht nur den Rückerwerb des Eigentums an einem veräußerten Grundstück, sondern auch Erwerbsvorgänge nach § 1 Abs. 3 GrEStG.
2. Für die Anwendung des § 16 Abs. 5 GrEStG ist es unerheblich, dass ein Beteiligter die Steuerpflicht des Erwerbsvorgangs und die Anzeigepflicht nicht gekannt hat.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BFH 25.9.2024 - II R 36/21
FG Baden-Württemberg 19.7.2024 - 5 K 1668/22
FG Baden-Württemberg 18.4.2023 - 5 K 1503/22
FG Münster 23.9.2021 - 8 K 1125/17 GrE
FG Berlin-Brandenburg 12.5.2016 - 12 K 15028/14
FG Münster 17.9.2008 - 8 K 4809/06 GrE

Fundstelle(n):
BFH/NV 2016 S. 420 Nr. 3
DStR 2016 S. 11 Nr. 5
GmbHR 2016 S. 185 Nr. 4
HFR 2016 S. 248 Nr. 3
UVR 2016 S. 74 Nr. 3
JAAAF-46565

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

§ 16 Abs. 2 Nr. 1 GrEStG auf Erwerbsvorgänge nach § 1 Abs. 3 GrEStG anwendbar; Nichtanwendung des § 16 Abs. 5 GrEStG aus Vertrauensschutzgründen; Unkenntnis der Anzeigepflicht eines Beteiligten

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: