BFH, Beschluss v. 02.02.2016 - X B 95/15 -nv-

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Beschluss v. 02.02.2016 - X B 95/15

Gesetze: AO § 196, AO § 122 Abs. 2 Nr. 1, AO § 355 Abs. 1 Satz 1, AO § 356 Abs. 2 Satz 1, EStG § 15, FGO § 55, FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1, FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2, FGO § 116 Abs. 5 Satz 2, FGO § 116 Abs. 3 Satz 3, FGO § 135 Abs. 2, GG Art. 2 Abs. 1, GG Art. 19 Abs. 4, GG Art. 20 Abs. 3

Anforderungen an den notwendigen Inhalt der Rechtsbehelfsbelehrung

Leitsatz

1. Eine Rechtsbehelfsbelehrung muss keine Angaben darüber enthalten, dass die Frist zur Einlegung eines Einspruchs gegen einen nicht zugegangenen Verwaltungsakt nicht beginnt (BFH-Rechtsprechung; Abgrenzung zum BFH-Urteil vom 22. Januar 1964 VI 94/62 S, BFHE 78, 528, BStBl III 1964, 201, insoweit keine Divergenz.

2. Eine Verpflichtung des FA, den Gesetzestext in einer Rechtsbehelfsbelehrung im Wortlaut zu zitieren, besteht nicht.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BFH 22.8.2017 - II B 93/16
FG Hamburg 19.5.2016 - 2 K 138/15
BFH 14.4.2016 - III B 108/15

Fundstelle(n):
AO-StB 2016 S. 194 Nr. 7
BFH/NV 2016 S. 732 Nr. 5
DAAAF-68567

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Anforderungen an den notwendigen Inhalt der Rechtsbehelfsbelehrung

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: