BGH, Urteil v. 15.01.2016 - V ZR 278/14

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 15.01.2016 - V ZR 278/14

Gesetze: § 138 Abs 1 BGB

Sittenwidrigkeit eines Immobilienkaufvertrages: Berücksichtigung der vom Verkäufer übernommenen Erwerbsnebenkosten bei der Prüfung eines auffälligen Missverhältnisses zwischen Leistung und Gegenleistung

Leitsatz

Bei der Prüfung, ob bei einem Immobilienkaufvertrag ein auffälliges bzw. besonders grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung besteht, sind die von dem Verkäufer übernommenen, üblicherweise von dem Käufer zu tragenden Erwerbsnebenkosten von dessen Leistung abzuziehen (Anschluss an BGH, Urteil vom 18. April 2000, XI ZR 193/99, NJW 2000, 2352, 2353; Urteil vom 26. Februar 2008, XI ZR 74/06, NJW 2008, 1585 Rn. 38; Urteil vom 10. Dezember 2013, XI ZR 508/12, NJW-RR 2014, 653 Rn. 24).

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BGH 1.6.2017 - VII ZR 95/16
LSG Sachsen-Anhalt 28.4.2016 - L 8 SO 24/14

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2016:150116UVZR278.14.0

Fundstelle(n):
BB 2016 S. 706 Nr. 12
DNotZ 2016 S. 471 Nr. 6
NJW 2016 S. 8 Nr. 14
NJW-RR 2016 S. 692 Nr. 11
NWB-Eilnachricht Nr. 20/2016 S. 1489
WM 2016 S. 1753 Nr. 36
GAAAF-69389

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Sittenwidrigkeit eines Immobilienkaufvertrages: Berücksichtigung der vom Verkäufer übernommenen Erwerbsnebenkosten bei der Prüfung eines auffälligen Missverhältnisses zwischen Leistung und Gegenleistung

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: