Barrierefrei
Hallo!
Sie sind Kunde?

Loggen Sie sich ein

Einloggen
Passwort vergessen?
Konto aktivieren?
Neu registrieren?
Neues Produkt freischalten?
Inhalt
Link kopieren Per E-Mail teilen WhatsApp X.com Facebook LinkedIn Per App teilen

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BGH Urteil v. - I ZR 51/12

Gesetze: Art 8 Abs 1 EUGrdRCh, Art 15 Abs 1 EUGrdRCh, Art 17 EUGrdRCh, Art 47 S 1 EUGrdRCh, Art 52 Abs 1 S 2 EUGrdRCh, Art 8 Abs 3 Buchst e EGRL 48/2004, § 19 Abs 2 S 1 Halbs 1 Nr 3 MarkenG, § 19 Abs 2 S 1 Halbs 2 MarkenG, § 383 Abs 1 Nr 6 ZPO

Auskunftsanspruch gegen Bank bei Zahlungsverkehr aus offensichtlichen Markenverletzungen - Davidoff Hot Water II

Leitsatz

Davidoff Hot Water II

§ 19 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 MarkenG ist unionsrechtskonform dahin auszulegen, dass ein Bankinstitut nicht gemäß § 383 Abs. 1 Nr. 6 ZPO die Auskunft über Namen und Anschrift eines Kontoinhabers unter Berufung auf das Bankgeheimnis verweigern darf, wenn das Konto für den Zahlungsverkehr im Zusammenhang mit einer offensichtlichen Markenverletzung genutzt wurde.

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2015:211015UIZR51.12.0

Fundstelle(n):
BB 2015 S. 2690 Nr. 45
BB 2016 S. 1042 Nr. 18
BB 2016 S. 961 Nr. 17
DB 2015 S. 14 Nr. 44
DB 2016 S. 6 Nr. 16
NJW 2016 S. 2190 Nr. 30
RIW 2016 S. 606 Nr. 9
WM 2016 S. 729 Nr. 16
ZIP 2015 S. 87 Nr. 45
ZIP 2016 S. 1185 Nr. 24
wistra 2015 S. 3 Nr. 12
wistra 2016 S. 240 Nr. 6
AAAAF-71908

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank