BGH, Urteil v. 05.07.2016 - XI ZR 254/15

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 05.07.2016 - XI ZR 254/15

Gesetze: § 280 BGB, § 346 Abs 1 BGB vom 23.07.2002, § 357 Abs 1 BGB, § 358 Abs 2 BGB vom 23.07.2002

Finanzierte Fondsbeteiligung: Nebeneinander bestehende Ansprüche auf Schadensersatz wegen vorvertraglichen Aufklärungsverschuldens und auf Rückabwicklung eines widerrufenen Finanzierungsvertrags

Leitsatz

Der Anspruch auf Schadensersatz wegen (vor-)vertraglichen Aufklärungsverschuldens und der Anspruch auf Rückabwicklung eines widerrufenen Finanzierungsvertrags bestehen nebeneinander. Die Geltendmachung des einen schließt die Geltendmachung des anderen nicht aus. Davon zu trennen ist die Frage, ob und inwieweit sich die Geltendmachung des einen Anspruchs auf den anderen und seinen Umfang auswirkt.

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2016:050716UXIZR254.15.0

Fundstelle(n):
BB 2016 S. 2306 Nr. 39
BB 2016 S. 2382 Nr. 40
DB 2016 S. 2229 Nr. 38
DB 2016 S. 6 Nr. 38
DStR 2016 S. 14 Nr. 43
NJW 2017 S. 61 Nr. 1
WM 2016 S. 1831 Nr. 38
ZIP 2016 S. 1825 Nr. 38
AAAAF-82156

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Finanzierte Fondsbeteiligung: Nebeneinander bestehende Ansprüche auf Schadensersatz wegen vorvertraglichen Aufklärungsverschuldens und auf Rückabwicklung eines widerrufenen Finanzierungsvertrags

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: