Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Beschluss v. - I B 146/15

Gesetze: FGO § 76 Abs. 1 Satz 1, FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3, FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1, KStG § 32a Abs. 2

Sachaufklärung; formelle Korrespondenz bei verdeckter Einlage

Leitsatz

1. Die Sachaufklärungsrüge ist nicht dazu bestimmt, Beweisanträge zu ersetzen, welche ein fachkundig vertretener Beteiligter selbst in zumutbarer Weise hätte stellen können, jedoch zu stellen unterlassen hat.

2. Der hinsichtlich der Berücksichtigung einer verdeckten Einlage gegenüber dem Gesellschafter erlassene, aufgehobene oder geänderte Steuer- oder Feststellungsbescheid ist kein Grundlagenbescheid für den Körperschaftsteuerbescheid. Die Bestimmung des § 32a Abs. 2 KStG 2002 n.F. eröffnet nur die Möglichkeit, die materielle Rechtslage verfahrensrechtlich umzusetzen.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BFH:2016:B.310816.IB146.15.0

Fundstelle(n):
BFH/NV 2016 S. 1756 Nr. 12
FAAAF-83696

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank