Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - III R 8/15 BStBl 2017 II S. 25

Gesetze: AO § 193 Abs. 1; AO § 393 Abs. 1; AO § 397 Abs. 3; FGO § 68 Satz 1; FGO § 102 Satz 2;

Anordnung einer zweiten Anschlussprüfung bei einem Mittelbetrieb

Leitsatz

1. Die Anordnung einer zweiten Anschlussprüfung für ein gewerbliches Einzelunternehmen, das im Zeitpunkt der Bekanntgabe dieser Prüfungsanordnung als Mittelbetrieb eingestuft ist, bedarf grundsätzlich keiner über § 193 Abs. 1 AO hinausgehenden Begründung.

2. Eine derartige Prüfung ist ermessensgerecht, wenn keine Anhaltspunkte für eine willkürliche oder schikanöse Belastung bestehen und sie nicht gegen das Übermaßverbot verstößt. Sie ist nicht übermäßig, wenn das Unternehmen während des vorgesehenen Prüfungszeitraumes zeitweise als Großbetrieb eingeordnet war und sich aufgrund vorliegenden Kontrollmaterials aus Sicht des FA ein Prüfungsbedarf ergibt.

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BFH:2016:U.150616.IIIR8.15.0

Fundstelle(n):
BStBl 2017 II Seite 25
AO-StB 2016 S. 309 Nr. 11
BB 2016 S. 2518 Nr. 42
BBK-Kurznachricht Nr. 23/2016 S. 1131
BFH/NV 2016 S. 1767 Nr. 12
BFH/PR 2017 S. 36 Nr. 1
BStBl II 2017 S. 25 Nr. 1
DB 2016 S. 2461 Nr. 42
DB 2016 S. 7 Nr. 41
DStR 2016 S. 12 Nr. 41
DStR 2016 S. 2465 Nr. 42
DStRE 2016 S. 1397 Nr. 22
GStB 2016 S. 45 Nr. 12
HFR 2016 S. 1040 Nr. 12
KSR direkt 2016 S. 10 Nr. 11
KÖSDI 2016 S. 20084 Nr. 12
NWB-Eilnachricht Nr. 42/2016 S. 3140
StB 2016 S. 285 Nr. 10
StBp 2016 S. 374 Nr. 12
StuB-Bilanzreport Nr. 21/2016 S. 835
Ubg 2016 S. 691 Nr. 11
JAAAF-83715

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank