Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BGH Urteil v. - VI ZR 395/15

Gesetze: § 34 Abs 1 SGB 7, § 34 Abs 3 SGB 7, Art 34 S 1 GG, § 839 BGB

Amtshaftung: Tätigkeit eines Durchgangarztes als Ausübung eines öffentlichen Amtes

Leitsatz

1. Die ärztliche Heilbehandlung ist regelmäßig nicht Ausübung eines öffentlichen Amtes im Sinne von Art. 34 GG.

2. Die Tätigkeit eines Durchgangsarztes ist jedoch nicht ausschließlich dem Privatrecht zuzuordnen. Die vom Durchgangsarzt zu treffende Entscheidung, ob die allgemeine oder die besondere Heilbehandlung erforderlich ist, ist als hoheitlich im Sinne von Art. 34 Satz 1 GG, § 839 BGB zu qualifizieren. Gleiches gilt für die vom Durchgangsarzt im Rahmen der Eingangsuntersuchung vorgenommenen Untersuchungen zur Diagnosestellung und die anschließende Diagnosestellung (Anschluss an , vorgesehen für BGHZ).

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2016:201216UVIZR395.15.0

Fundstelle(n):
NJW 2017 S. 1745 Nr. 24
TAAAG-36360

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank