BGH, Urteil v. 16.02.2017 - VII ZR 242/13

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 16.02.2017 - VII ZR 242/13

Gesetze: § 280 Abs 1 BGB, § 281 Abs 1 S 1 BGB, § 307 Abs 1 S 1 BGB, § 634 Nr 4 BGB

Architektenvertrag: Wirksamkeit einer Klausel über ein Selbsteintrittsrecht des Architekten bei Schäden am Bauwerk

Leitsatz

Die von einem Architekten als Allgemeine Geschäftsbedingung gestellte Vertragsbestimmung in einem Architektenvertrag:

"Wird der Architekt wegen eines Schadens am Bauwerk auf Schadensersatz in Geld in Anspruch genommen, kann er vom Bauherrn verlangen, dass ihm die Beseitigung des Schadens übertragen wird."

ist wegen Verstoßes gegen § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB unwirksam (Abgrenzung zu BGH, Urteil vom 9. April 1981, VII ZR 263/79, BauR 1981, 395).

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BGH 28.10.2021 - VII ZR 44/18
BGH 21.2.2019 - VII ZR 105/18
BGH 7.2.2019 - VII ZR 63/18
BGH 28.2.2018 - VIII ZR 157/17
BGH 22.2.2018 - VII ZR 46/17
BGH 30.3.2017 - VII ZR 170/16

Fundstelle(n):
NJW 2017 S. 1669 Nr. 23
ZIP 2018 S. 32 Nr. 1
FAAAG-39739

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Architektenvertrag: Wirksamkeit einer Klausel über ein Selbsteintrittsrecht des Architekten bei Schäden am Bauwerk

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: