BFH, Beschluss v. 22.03.2017 - IX B 94/16 -nv-

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Beschluss v. 22.03.2017 - IX B 94/16

Gesetze: FGO § 76 Abs 1 S 1, FGO § 96 Abs 1 S 1 , FGO § 115 Abs 2 Nr 1, FGO § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 1, FGO § 115 Abs 2 Nr 3, EStG 2002 § 2 Abs 1 S 1 Nr 6, EStG 2002 § 21, EStG 2002 § 12 Nr 1

Grundsätzliche Bedeutung - Mietverhältnis mit einer von nahestehenden Personen beherrschten GmbH

Leitsatz

1. Es ist höchstrichterlich geklärt und damit nicht mehr von grundsätzlicher Bedeutung, wann ein Mietvertrag mit einer nahestehenden Person vorliegt und dass dieser einem Fremdvergleich zu unterwerfen ist.

2. Dies gilt auch für den Fall der Vermietung an eine von einer nahestehenden Person beherrschten GmbH.

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BayLfSt 1.12.2018 - -

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
FG Niedersachsen 1.12.2021 - 9 K 18/19
BFH 23.10.2019 - IX B 20/19
LSG Baden-Württemberg 31.1.2018 - L 5 KR 2399/16

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BFH:2017:B.220317.IXB94.16.0

Fundstelle(n):
BFH/NV 2017 S. 913 Nr. 7
PAAAG-44606

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Grundsätzliche Bedeutung - Mietverhältnis mit einer von nahestehenden Personen beherrschten GmbH

Leitsatz

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: