BFH, Urteil v. 23.11.2016 - X R 60/14 -nv-

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 23.11.2016 - X R 60/14

Gesetze: EStG 2002 § 3c Abs 1, EStG 2002 § 9 Abs 1 S 1, EStG 2002 § 10 Abs 1 Nr 1a, EStG 2002 § 10 Abs 1 Nr 2 Buchst a , EStG 2002 § 19, EStG 2002 § 22 Nr 1 S 3 Buchst a DBuchst aa, EStG 2002 § 22 Nr 1 S 3 Buchst a DBuchst bb, EStG § 33, BGB § 1587a, BGB § 1587b, BGB § 1587f, BGB § 1587o, VersorgAusglHärteG § 1 Abs 2, VersorgAusglHärteG § 1 Abs 3 , VersorgAusglHärteG § 2 , VersorgAusglHärteG § 3b , SGB VI § 76 , BeamtVG § 57

Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 23.11.2016 X R 41/14 - Ausgleichszahlung zur Abfindung des Versorgungsausgleichs

Leitsatz

1. Eine Ausgleichszahlung für den Ausschluss des schuldrechtlichen Versorgungsausgleichs konnte im Jahre 2006 bei dem Verpflichteten steuerlich nicht berücksichtigt werden.

2. Eine Ausgleichszahlung für den Ausschluss des öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleichs im Wege des Splittings oder des Quasi-Splittings war im Jahre 2006 bei dem Verpflichteten dem Grunde nach als Werbungskosten abziehbar. Die für die Versorgung nach beamtenrechtlichen Grundsätzen begründete Rechtsprechung ist auf alle Formen des öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleichs anwendbar.

3. Der Werbungskostenabzug ist begrenzt auf den künftig der Besteuerung unterliegenden Anteil der Rente bei Rentenbeginn.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
FG München 21.11.2017 - 2 K 599/17
FG Nürnberg 5.6.2014 - 4 K 1171/13

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BFH:2016:U.231116.XR60.14.0

Fundstelle(n):
BFH/NV 2017 S. 890 Nr. 7
HFR 2017 S. 919 Nr. 10
ZAAAG-45093

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 23.11.2016 X R 41/14 - Ausgleichszahlung zur Abfindung des Versorgungsausgleichs

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: