Prospekthaftung im weiteren Sinne bei der Publikumspersonengesellschaft: Haftung des nach Gründung der Gesellschaft als Anleger beigetretenen Altgesellschafters; Aufklärungspflicht hinsichtlich der Umgehung der Mittelverwendungskontrolle in einem Vorgängerfonds und hinsichtlich der steuerlichen Anerkennungsfähigkeit
Leitsatz
Bei einer Publikumspersonengesellschaft ist eine Haftung wegen Prospekthaftung im weiteren Sinne insoweit ausgeschlossen, als sie sich gegen Altgesellschafter richten würde, die nach der Gründung der Gesellschaft rein kapitalistisch als Anleger beigetreten sind.
Tatbestand
Diese Entscheidung steht in Bezug zu
ECLI Nummer: ECLI:DE:BGH:2017:090517UIIZR344.15.0
Fundstelle(n): AG 2017 S. 747 Nr. 20 BB 2017 S. 1537 Nr. 27 BB 2017 S. 1616 Nr. 29 DB 2017 S. 1503 Nr. 26 DStR 2017 S. 1613 Nr. 29 GmbHR 2017 S. 229 Nr. 15 NJW 2017 S. 9 Nr. 29 NJW-RR 2017 S. 930 Nr. 15 WM 2017 S. 1252 Nr. 26 ZIP 2017 S. 1267 Nr. 27 NAAAG-48347