BVerwG, Urteil v. 06.04.2017 - 4 A 16/16

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BVerwG Urteil v. 06.04.2017 - 4 A 16/16

Gesetze: § 43 S 4 EnWG 2005, § 43e Abs 3 S 1 EnWG 2005, § 2 Abs 2 S 1 EnWG 2005, § 7 Abs 2 ROG 2008, § 75 Abs 1a S 1 VwVfG, § 50 Abs 1 Nr 6 VwGO, § 32 Abs 1 S 1 BNatSchG 2009, § 34 Abs 1 BNatSchG 2009, § 34 Abs 2 BNatSchG 2009, § 44 BNatSchG 2009, § 13 BNatSchG 2009, Art 4 Abs 1 S 1 EGRL 147/2009, Art 4 Abs 1 S 4 EGRL 147/2009, Art 4 Abs 2 EGRL 147/2009, Art 5 EGRL 147/2009, Art 7 EWGRL 43/92, Art 6 Abs 2 EWGRL 43/92, Art 6 Abs 3 EWGRL 43/92, Art 6 Abs 4 EWGRL 43/92, Art 1 EWGRL 43/92, Art 4 Abs 4 S 1 EGRL 147/2009

Rechtmäßigkeit des Planfeststellungsbeschlusses für Höchstspannungsleitung (Ganderkeseeleitung); Anforderung an Klagebegründung

Leitsatz

§ 43e Abs. 3 Satz 1 EnWG (juris: EnWG 2005) verlangt, dass sich der Kläger in der fristgerecht vorzulegenden Klagebegründung mit dem angefochtenen Planfeststellungsbeschluss substantiiert auseinandersetzt. Eine lediglich pauschale Bezugnahme auf im Planfeststellungsverfahren erhobene Einwände oder deren wörtliche Wiederholung in der Klagebegründung ohne Würdigung des Planfeststellungsbeschlusses genügt diesen Begründungsanforderungen nicht.

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BVerwG:2017:060417U4A16.16.0

Fundstelle(n):
GAAAG-51202

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Rechtmäßigkeit des Planfeststellungsbeschlusses für Höchstspannungsleitung (Ganderkeseeleitung); Anforderung an Klagebegründung

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: