BGH, Urteil v. 09.05.2017 - II ZR 10/16

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 09.05.2017 - II ZR 10/16

Gesetze: § 311 Abs 2 BGB

Publikumspersonengesellschaft: Haftung eines Treuhandkommanditisten wegen Aufklärungspflichtverletzung gegenüber nach ihm eintretenden Direktkommanditisten

Leitsatz

Bei einer Publikumspersonengesellschaft haftet ein mit einer eigenen Kapitaleinlage beteiligter Treuhandkommanditist wegen der Verletzung von Aufklärungspflichten bei der Anbahnung des Aufnahmevertrags nicht nur gegenüber nach ihm eintretenden Treugebern, sondern auch gegenüber nach ihm eintretenden Direktkommanditisten.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BGH 17.4.2018 - II ZR 265/16

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2017:090517UIIZR10.16.0

Fundstelle(n):
BB 2017 S. 1808 Nr. 32
DB 2017 S. 1768 Nr. 31
DStR 2017 S. 1885 Nr. 35
NJW 2017 S. 3001 Nr. 41
NJW 2017 S. 8 Nr. 34
NWB-Eilnachricht Nr. 33/2017 S. 2486
StuB-Bilanzreport Nr. 18/2017 S. 727
WM 2017 S. 1500 Nr. 31
ZIP 2017 S. 1515 Nr. 32
ZIP 2017 S. 59 Nr. 31
YAAAG-51663

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Publikumspersonengesellschaft: Haftung eines Treuhandkommanditisten wegen Aufklärungspflichtverletzung gegenüber nach ihm eintretenden Direktkommanditisten

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: