BGH, Urteil v. 25.07.2017 - XI ZR 260/15

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 25.07.2017 - XI ZR 260/15

Gesetze: § 307 Abs 1 S 1 BGB, § 307 Abs 2 Nr 1 BGB, § 307 Abs 3 S 1 BGB, § 675e Abs 1 BGB, § 675f Abs 4 S 1 BGB, § 1 UKlaG, § 3 Abs 1 S 1 Nr 1 UKlaG, § 4 Abs 1 UKlaG, § 8 Abs 1 Nr 1 UKlaG, § 253 Abs 2 Nr 2 ZPO

Unterlassungsklage eines Verbraucherschutzverbandes: Anforderungen an den Klageantrag; Wirksamkeit einer Klausel im Preisverzeichnis einer Sparkasse über die Kosten einer smsTAN

Leitsatz

Tatbestand

Der Kläger, ein Verbraucherschutzverband, ist als qualifizierte Einrichtung gemäß § 4 UKlaG eingetragen. Die beklagte Sparkasse regelt in ihrem "Preisaushang" unter anderem:

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BGH 10.7.2025 - III ZR 59/24

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2017:250717UXIZR260.15.0

Fundstelle(n):
BB 2017 S. 1729 Nr. 31
BB 2017 S. 2113 Nr. 37
DB 2017 S. 2093 Nr. 36
DStR 2017 S. 9 Nr. 30
NJW 2017 S. 3222 Nr. 24
NJW 2017 S. 9 Nr. 38
NWB-Eilnachricht Nr. 37/2017 S. 2814
WM 2017 S. 1744 Nr. 36
ZIP 2017 S. 1704 Nr. 36
ZIP 2017 S. 57 Nr. 30
HAAAG-55814

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Unterlassungsklage eines Verbraucherschutzverbandes: Anforderungen an den Klageantrag; Wirksamkeit einer Klausel im Preisverzeichnis einer Sparkasse über die Kosten einer smsTAN

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: