BGH, Urteil v. 24.08.2017 - III ZR 558/16

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 24.08.2017 - III ZR 558/16

Gesetze: § 14 Abs 1 S 2 BNotO, § 19 BNotO, § 17 Abs 1 S 1 BeurkG, § 308 Nr 1 BGB

Notarhaftung: Verschulden des die Annahme eines Vertragsangebots beurkundenden Notars bei der Verwendung von befristeten Fortgeltungsklauseln

Leitsatz

Zum fehlenden Verschulden des die Annahme eines Vertragsangebotes beurkundenden (Zentral-)Notars bei der Verwendung von befristeten Fortgeltungsklauseln (Abgrenzung BGH, Urteile vom 21. Januar 2016, III ZR 159/15, BGHZ 208, 302, und III ZR 160/15, juris).

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2017:240817UIIIZR558.16.0

Fundstelle(n):
DB 2017 S. 7 Nr. 38
DNotZ 2018 S. 130 Nr. 2
NJW 2017 S. 3161 Nr. 43
NWB-Eilnachricht Nr. 43/2017 S. 3266
WM 2018 S. 386 Nr. 8
EAAAG-56891

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Notarhaftung: Verschulden des die Annahme eines Vertragsangebots beurkundenden Notars bei der Verwendung von befristeten Fortgeltungsklauseln

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: