BFH, Urteil v. 28.06.2017 - VIII R 57/14

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 28.06.2017 - VIII R 57/14 BStBl 2017 II S. 1144

Gesetze: EStG § 20 Abs. 2b; EStG § 15b; EStG § 32d Abs. 1; EStG § 32a Abs. 1; InvStG § 1 Abs. 4; InvStG § 2 Abs. 1 Satz 1;

Zum Vorliegen eines Steuerstundungsmodells gemäß § 20 Abs. 2b EStG (§ 20 Abs. 7 EStG n.F.) bei hohen negativen Zwischengewinnen

Leitsatz

1. Hohe (negative) Zwischengewinne beim Erwerb von Anteilen an einem Investmentfonds führen nicht ohne Weiteres zur Annahme eines Steuerstundungsmodells i.S. des § 20 Abs. 2b Satz 1 i.V.m. § 15b EStG.

2. Eine Einschränkung der Verlustverrechnung folgt auch nicht aus § 20 Abs. 2b Satz 2 EStG, wenn der Steuerpflichtige positive Einkünfte aus den Fondsanteilen erzielt, die dem progressiven Einkommensteuertarif gemäß § 32a EStG unterliegen.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
FG Baden-Württemberg 4.5.2022 - 4 K 2907/17
BFH 7.5.2019 - VIII R 29/15
FG Köln 30.1.2018 - 1 K 2992/13
FG Baden-Württemberg 22.9.2014 - 10 K 1693/12

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BFH:2017:U.280617.VIIIR57.14.0

Fundstelle(n):
BStBl 2017 II Seite 1144
BB 2017 S. 2262 Nr. 39
BFH/NV 2017 S. 1499 Nr. 11
BFH/PR 2017 S. 395 Nr. 12
BStBl II 2017 S. 1144 Nr. 23
DB 2017 S. 2201 Nr. 38
DStR 2017 S. 8 Nr. 38
DStRE 2017 S. 1368 Nr. 22
DStZ 2017 S. 824 Nr. 22
EStB 2017 S. 396 Nr. 10
ErbStB 2017 S. 368 Nr. 12
FR 2018 S. 375 Nr. 8
GStB 2017 S. 46 Nr. 12
GStB 2018 S. 6 Nr. 1
HFR 2017 S. 1040 Nr. 11
KÖSDI 2017 S. 20466 Nr. 10
NWB-Eilnachricht Nr. 39/2017 S. 2964
StB 2017 S. 323 Nr. 11
StuB-Bilanzreport Nr. 19/2017 S. 761
Ubg 2017 S. 699 Nr. 12
SAAAG-57384

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Zum Vorliegen eines Steuerstundungsmodells gemäß § 20 Abs. 2b EStG (§ 20 Abs. 7 EStG n.F.) bei hohen negativen Zwischengewinnen

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: