Barrierefrei
Hallo!
Sie sind Kunde?

Loggen Sie sich ein

Einloggen
Passwort vergessen?
Konto aktivieren?
Neu registrieren?
Neues Produkt freischalten?
Inhalt
Link kopieren Per E-Mail teilen WhatsApp X.com Facebook LinkedIn Per App teilen

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - I R 38/15 BStBl 2018 II S. 2

Gesetze: AO § 169 Abs. 1 Satz 1; AO § 237 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2; AO § 238 Abs. 1 Satz 1, Abs. 1 Satz 2; AO § 239 Abs. 1 Satz 1, Abs. 1 Satz 2 Nr. 5;

Aussetzungszinsen bei übereinstimmender Erledigungserklärung – Unbeachtlichkeit einer nachträglichen Änderung des angefochtenen Bescheids

Leitsatz

Eine Anfechtungsklage ist im Falle der übereinstimmenden Erledigungserklärung auch dann mit Eingang der zweiten Erledigungserklärung oder mit Eintritt der Fiktion des § 138 Abs. 3 FGO endgültig i.S. des § 239 Abs. 1 Satz 2 Nr. 5 AO erfolglos, wenn der angefochtene Bescheid später auf Grundlage einer tatsächlichen Verständigung geändert wird.

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BFH:2017:U.140617.IR38.15.0

Fundstelle(n):
BStBl 2018 II Seite 2
AO-StB 2018 S. 9 Nr. 1
BB 2017 S. 2710 Nr. 46
BFH/NV 2018 S. 70 Nr. 1
BFH/PR 2018 S. 43 Nr. 2
BStBl II 2018 S. 2 Nr. 1
DB 2017 S. 7 Nr. 45
DB 2018 S. 298 Nr. 6
DStR 2017 S. 2433 Nr. 45
DStRE 2017 S. 1464 Nr. 23
HFR 2018 S. 5 Nr. 1
StB 2017 S. 364 Nr. 12
Ubg 2017 S. 710 Nr. 12
DAAAG-61390

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank