Barrierefrei
Hallo!
Sie sind Kunde?

Loggen Sie sich ein

Einloggen
Passwort vergessen?
Konto aktivieren?
Neu registrieren?
Neues Produkt freischalten?
Inhalt
Link kopieren Per E-Mail teilen WhatsApp X.com Facebook LinkedIn Per App teilen

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - IX R 28/16 BStBl 2018 II S. 86

Gesetze: EStG § 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4; EStG § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und Nr. 2; EStG § 22 Nr. 3; EStG § 24 Nr. 1 Buchst. a; BGB § 133; BGB § 157; FGO § 118 Abs. 2;

Ersatz für beliebige Arten von Schadensfolgen ist keine Entschädigung i.S. des § 24 Nr. 1 Buchst. a EStG - Voraussetzungen und Umfang des Grundsatzes der Einheitlichkeit der Entschädigung - Erforderliche Feststellungen

Leitsatz

Der Grundsatz, dass Entschädigungen, die aus Anlass der Auflösung eines Arbeitsverhältnisses gewährt werden, einheitlich zu beurteilen sind, entbindet nicht von der Prüfung, ob die Entschädigung „als Ersatz für entgangene oder entgehende Einnahmen“ i.S. des § 24 Nr. 1 Buchst. a EStG gewährt worden ist.

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BFH:2017:U.110717.IXR28.16.0

Fundstelle(n):
BStBl 2018 II Seite 86
BB 2017 S. 2837 Nr. 48
BFH/NV 2018 S. 85 Nr. 1
BFH/PR 2018 S. 25 Nr. 2
BStBl II 2018 S. 86 Nr. 3
DB 2017 S. 2779 Nr. 47
DStR 2017 S. 2538 Nr. 47
DStRE 2017 S. 1529 Nr. 24
DStZ 2018 S. 12 Nr. 1
EStB 2018 S. 12 Nr. 1
HFR 2018 S. 32 Nr. 1
KÖSDI 2017 S. 20553 Nr. 12
NJW 2017 S. 3807 Nr. 52
NWB-Eilnachricht Nr. 48/2017 S. 3624
StB 2018 S. 3 Nr. 1
StuB-Bilanzreport Nr. 1/2018 S. 44
JAAAG-62869

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank