BGH, Urteil v. 29.01.2018 - AnwZ (Brfg) 12/17

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 29.01.2018 - AnwZ (Brfg) 12/17

Gesetze: § 46 BRAO, §§ 46ff BRAO, § 78 S 2 BetrVG

Anwaltliches Berufsrecht: Zulassung eines freigestellten Betriebsratsmitglieds als Syndikusrechtsanwalt; Benachteiligungsverbot

Leitsatz

1. Als Syndikusrechtsanwalt kann nicht zugelassen werden, wer zum Zeitpunkt der Zulassungsentscheidung als Betriebsrat von seiner beruflichen Tätigkeit vollständig befreit ist.

2. Das Benachteiligungsverbot des § 78 Satz 2 BetrVG gebietet nicht die Zulassung des freigestellten Betriebsratsmitglied als Syndikusrechtsanwalt.

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2018:290118UANWZ.BRFG.12.17.0

Fundstelle(n):
BB 2018 S. 449 Nr. 9
DB 2018 S. 6 Nr. 9
DStR 2018 S. 14 Nr. 12
NJW 2018 S. 791 Nr. 11
NJW 2018 S. 9 Nr. 10
NWB-Eilnachricht Nr. 11/2018 S. 688
StuB-Bilanzreport Nr. 7/2018 S. 272
WM 2018 S. 445 Nr. 9
ZIP 2018 S. 504 Nr. 10
HAAAG-73151

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Anwaltliches Berufsrecht: Zulassung eines freigestellten Betriebsratsmitglieds als Syndikusrechtsanwalt; Benachteiligungsverbot

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: