BGH, Urteil v. 06.02.2018 - II ZR 17/17

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 06.02.2018 - II ZR 17/17

Gesetze: § 249 Abs 1 BGB, § 280 Abs 1 BGB, § 311 Abs 2 BGB, § 161 HGB

Beitritt zu einer Anlagegesellschaft aufgrund unrichtiger Prospektangaben: Wahlrecht im Rahmen des Vertrauensschadens

Leitsatz

Ein Anleger, der durch unrichtige Prospektangaben bewogen wurde, einer Anlagegesellschaft als Kommanditist beizutreten, kann im Rahmen des Vertrauensschadens entweder die Rückabwicklung seiner Beteiligung verlangen oder an seiner Anlageentscheidung festhalten und Ersatz des Betrages verlangen, um den er seine Beteiligung wegen der unrichtigen Prospektangaben zu teuer erworben hat (Fortführung von BGH, Urteil vom 3. Februar 2003, II ZR 233/01, DStR 2003, 1494).

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BGH 6.7.2021 - VI ZR 40/20

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2018:060218UIIZR17.17.0

Fundstelle(n):
BB 2018 S. 833 Nr. 16
DB 2018 S. 7 Nr. 15
DB 2018 S. 950 Nr. 16
DStR 2018 S. 1189 Nr. 23
NJW 2018 S. 1675 Nr. 23
NJW 2018 S. 9 Nr. 17
NWB-Eilnachricht Nr. 18/2018 S. 1284
StuB-Bilanzreport Nr. 10/2018 S. 379
WM 2018 S. 724 Nr. 15
ZIP 2018 S. 29 Nr. 15
ZIP 2018 S. 826 Nr. 17
BAAAG-80187

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Beitritt zu einer Anlagegesellschaft aufgrund unrichtiger Prospektangaben: Wahlrecht im Rahmen des Vertrauensschadens

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: