BGH, Urteil v. 20.02.2018 - VI ZR 30/17

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 20.02.2018 - VI ZR 30/17

Gesetze: § 4 Abs 1 BDSG, § 29 Abs 1 S 1 Nr 1 BDSG, § 35 Abs 2 S 2 Nr 1 BDSG, § 823 Abs 2 BGB, § 1004 BGB, Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, Art 5 Abs 1 S 1 GG, Art 8 Abs 1 MRK, Art 10 MRK

Arztsuche- und Arztbewertungsportal: Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und Übermittlung personenbezogener Daten

Leitsatz

Zur Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und Übermittlung von personenbezogenen Daten im Rahmen eines Arztsuche- und Arztbewertungsportals im Internet (www.jameda.de), wenn der Portalbetreiber seine Stellung als "neutraler" Informationsmittler verlässt.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BGH 13.12.2022 - VI ZR 60/21
BGH 12.10.2021 - VI ZR 489/19
BGH 12.10.2021 - VI ZR 488/19
OLG Frankfurt/Main 9.4.2020 - 16 U 218/18

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2018:200218UVIZR30.17.0

Fundstelle(n):
BB 2018 S. 449 Nr. 9
NJW 2018 S. 1884 Nr. 26
NWB-Eilnachricht Nr. 10/2018 S. 614
ZIP 2018 S. 15 Nr. 8
ZIP 2018 S. 1596 Nr. 33
UAAAG-81987

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Arztsuche- und Arztbewertungsportal: Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und Übermittlung personenbezogener Daten

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: