Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BGH Urteil v. - XI ZR 702/16

Gesetze: § 242 BGB, § 312d Abs 3 Nr 1 BGB vom , § 312d Abs 5 BGB vom , § 495 Abs 1 BGB vom

Verbraucherdarlehensvertrag im Altfall: Begründung der Verwirkung des Widerrufsrechts unter Heranziehung des Fernabsatzrechts

Leitsatz

Ist § 312d Abs. 3 Nr. 1 BGB in der bis zum geltenden Fassung (aF) schon nicht auf im Wege des Fernabsatzes geschlossene Verbraucherdarlehensverträge anwendbar, kann bei der Würdigung der konkreten Umstände des Einzelfalls § 312d Abs. 3 Nr. 1 BGB aF erst recht kein Gesichtspunkt für oder gegen eine Verwirkung des Widerrufsrechts bei nicht im Wege des Fernabsatzes geschlossenen Verbraucherdarlehensverträgen entnommen werden.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu


ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2018:030718UXIZR702.16.0

Fundstelle(n):
BB 2018 S. 1985 Nr. 35
NJW-RR 2018 S. 1204 Nr. 19
WM 2018 S. 1601 Nr. 34
ZIP 2018 S. 1626 Nr. 34
ZIP 2018 S. 63 Nr. 33
FAAAG-91754

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank