BVerwG, Urteil v. 12.07.2018 - 2 WA 1/17 D

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BVerwG Urteil v. 12.07.2018 - 2 WA 1/17 D

Gesetze: Art 97 Abs 1 GG, § 198 Abs 1 S 1 GVG, § 198 Abs 2 S 2 GVG, § 198 Abs 3 S 1 GVG, § 198 Abs 4 GVG, § 198 Abs 6 Nr 1 GVG, § 199 Abs 3 S 1 GVG, § 200 S 2 GVG, § 201 Abs 4 GVG, § 91 Abs 1 S 3 WDO 2002, § 99 Abs 1 S 4 WDO 2002, § 90 S 2 VwGO, § 275 Abs 1 S 2 StPO, § 198 Abs 2 S 1 GVG, § 198 Abs 2 S 3 GVG, § 198 Abs 3 S 2 GVG, § 198 Abs 5 S 1 GVG

Anspruch auf Entschädigung wegen unangemessener Verfahrensdauer; Berücksichtigung im Stammverfahren; immaterielle Nachteile; Vorteilsausgleich

Leitsatz

Bei der Prüfung, ob allein die Feststellung einer unangemessenen Verfahrensdauer ausreicht (§ 198 Abs. 4 Satz 1 GVG), sind auch bei der Wiedergutmachung wegen eines immateriellen Nachteils die vom Beteiligten durch die Verfahrensdauer erlangten finanziellen Vorteile einzubeziehen.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
LSG Hessen 24.8.2022 - L 6 SF 11/21 EK AS
LSG Berlin-Brandenburg 9.6.2021 - L 37 SF 271/19 EK AS
LSG Berlin-Brandenburg 17.2.2021 - L 37 SF 123/20 EK AS
LSG Hessen 18.11.2020 - L 6 SF 3/19 EK AL
BSG 27.3.2020 - B 10 ÜG 4/19 R
BSG 12.12.2019 - B 10 ÜG 3/19 R

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BVerwG:2018:120718U2WA1.17D0

Fundstelle(n):
NJW 2019 S. 320 Nr. 5
WAAAH-01240

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Anspruch auf Entschädigung wegen unangemessener Verfahrensdauer; Berücksichtigung im Stammverfahren; immaterielle Nachteile; Vorteilsausgleich

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: