BSG, Urteil v. 06.09.2018 - B 2 U 16/17 R

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BSG Urteil v. 06.09.2018 - B 2 U 16/17 R

Gesetze: § 8 Abs 1 SGB 7, § 11 Abs 1 Nr 1 SGB 7, § 555 Abs 1 RVO, § 26 SGB 7, §§ 26ff SGB 7, § 242 BGB

(Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - ärztliche Behandlung eines anlagenbedingten Leidens - Zurechnung als mittelbare Unfallfolge - Setzung des Anscheins einer unfallversicherungsrechtlichen Heilbehandlung durch den Durchgangsarzt - subjektive Sicht des Versicherten - Treu und Glauben - besonderer Zurechnungstatbestand iSd § 11 Abs 1 Nr 1 SGB 7)

Leitsatz

Gesundheitsschäden aufgrund einer ärztlichen Behandlung sind auch dann mittelbare Unfallfolgen, wenn die Heilbehandlung zwar objektiv der Behebung eines anlagebedingten Leidens dient, der Verletzte aufgrund des Verhaltens eines Durchgangsarztes jedoch den Eindruck haben durfte, die Behandlung solle zur Behebung der durch einen Arbeitsunfall verursachten Gesundheitsschäden durchgeführt werden.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
LSG Hamburg 25.6.2025 - L 2 U 3/24
LSG Baden-Württemberg 29.1.2025 - L 3 U 791/24
LSG Hamburg 23.10.2024 - L 2 U 2/23 D
LSG Baden-Württemberg 16.5.2023 - L 9 U 1630/18
LSG Schleswig-Holstein 20.2.2023 - L 8 U 16/19
LSG Baden-Württemberg 25.1.2023 - L 3 U 984/21
LSG Nordrhein-Westfalen 6.9.2022 - L 15 U 316/17
LSG Hamburg 19.1.2022 - L 2 U 5/20
LSG Niedersachsen-Bremen 24.11.2021 - L 3 U 84/18
LSG Thüringen 30.4.2021 - L 1 U 577/20
LSG Berlin-Brandenburg 25.3.2021 - L 21 U 77/18
LSG Thüringen 12.12.2019 - L 1 U 1215/17
LSG Baden-Württemberg 22.7.2019 - L 1 U 4094/17
LSG Thüringen 14.2.2019 - L 1 U 945/17

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BSG:2018:060918UB2U1617R0

Fundstelle(n):
NJW 2019 S. 10 Nr. 25
BAAAH-06049

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: